Les espaces périurbains entre ruralité et urbanité ? à travers l’exemple de deux communes de la couronne périurbaine de Montpellier, Saint-Gély-du-Fesc et Lauret

Il présente la problématique et le sommaire.

Article suivant : Une bibliographie pour saisir les caractéristiques de la périurbanisation

SOMMAIRE

Problématique ……………………………………………………… 4

PREMIÈRE PARTIE :
Les caractéristiques recensées de la périurbanisation, une première
approche au territoire......................... 10

Introduction ……………………………………………………………..…. 10

I – Une bibliographie pour saisir les caractéristiques de la périurbanisation 10
I.1 – Élément de la périurbanisation ...…………………….. 11
I.1.1 – Une multitude d’appellations pour Une multitude de situations ? .................................... 12
I.1.2 – Comment identifier les espaces périurbains ? ......... 14

II – Les marqueurs fondamentaux de la périurbanisation……………... 17
Relevés dans la bibliographie, sont-ils adaptables à nos deux communes ?

II.1. – Les dynamiques démographiques ................................ 17
II.2 – L’évolution de l’occupation des sols, un outil de l’urbanité ? . ................................ 18
II.3 – Les mutations politique de la société locale................... 19
II.4 - De nouveaux phénomènes d’origine citadine.................. 20
II.5 – Les formes de l’habitat en périurbain .............................. 21
II.6 – Le coût financier de la périurbanisation.......................... 22

III – Une méthodologie pour comprendre le processus de périurbanisation et son mécanisme 22
III.1 – Une méthodologie générale....................................................... 23
III.2 – L’emploi conjoint de deux types d’enquête .............................. 26
III.2.1 –Un questionnaire diffusé auprès des ménages.............. 26
III.2.2 –Mode de traitement des questionnaires ................ 27

Conclusion ............................................................................ 28

Dossier cartographique à partir de photos aériennes de Saint-Gély-du-Fesc et de Lauret de 1971 à 2004 ............................................................... 29

DEUXIEME PARTIE :
Des caractéristiques qui convergent mais une sensibilité territoriale qui diverge ? 39

Introduction............................................................................ 39

I – Saint-Gély-du-Fesc 40
Analyse carte topographique .……………………………... 41
Commentaire de carte .…………………………….... 42

I.1 - Des données statistiques pour un diagnostic territorial………… 43
I.1.1 - Une évolution démographique marquante dès le milieu des années 1970 ............................ 46

I.2 - Le territoire : une mémoire du passé et le témoin de l’évolution 48
I.2.1 - Le bâti ancien : mémoire d’un village ....................... 48
I.2.2 - Un étalement urbain considérable, une ruralité absorbée pour une nouvelle urbanité ? ............. 49

II – Lauret 52
Analyse carte topographique .…………………………….. 53
Commentaire de carte .……………………………... 54

II.1 - Des données statistiques pour un diagnostic territorial 56
II.1.1 - Une évolution démographique considérable depuis les années 1990 ............................ 57
II. 1.2 : La structure de la population ........................... 58

II.2 - Le territoire : une mémoire du passé et le témoin de l’évolution.... 59
II.2.1 - Le bâti ancien : mémoire d’un village ....................... 60
II.2.2 – Les nouvelles formes urbaines ........................... 62
II.2.3 : Les catégories socioprofessionnelles, une caractéristique périurbaine pour Saint-Gély-du-Fesc et Lauret ? .................................................. 64

III - Des vocations territoriales divergentes pour deux communes périurbaines ............................................................ 68
III.1 - Le tissu économique, l’authenticité d’un territoire................... 68
III.1.1 : Le tissu économique ................................. 69
III. 2 : Des voies de communication à l’image des milieux qu’elles desservent ? .................................................. 71
III.2.1 : Des voies de communication très urbaines pour Saint-Gély-du-Fesc ................................................... 71
III. 2.2 : ... campagnardes pour Lauret ................................... 72

IV- Les « campagnes électorales municipales » : révélatrices de périurbains ? ..................................... 72
IV. 1 : Des thématiques communes mais des intérêts qui divergent 73
IV.1.1 :Lauret, rassembler les populations autour d’une identité
rurale à préserver dans une dynamique urbaine ? ............................ 76
IV.1.2 : Saint-Gély-du-Fesc vers une demande plus urbaine ? 77
IV.1.3 : Un retour à une politique traditionnelle, l’implication
des néoruraux dans la vie politique : l’affirmation ou la recherche d’une nouvelle identité pour le territoire ? .............................. 77

Conclusion ..................................................................................................... 79

TROISIEME PARTIE :
Quelle ruralité et quelle urbanité pour ces territoires d’interface ?
Quelle identité pour les populations de ces milieux territoriaux ?

Introduction .................................................................................................... 80

I - Quelle territorialité et quelle identité pour Saint-Gély-du-Fesc et Lauret ? 81

I.1 - La spécificité des stratégies résidentielles dans nos deux communes périurbaines. ......................... 81
I.1.1 : Des périodes d’installation significatives 81
I.1.2 : La motivation d’installation des ménages périurbains 82
I.1.3 : Les modalités de choix ................................... 84
I.1.4 : De l’habitat urbain à l’habitat périurbain à Saint-Gély-du-Fesc .............................................. 85
I.1.5 : Du périurbain proche au périurbain lointain à Lauret 85
I.1.6 : L’identité des ménages ...................... 86
I.1.7 : Le positionnement géographique des communes échantillons .................................. 89

II -Vie et organisation de la commune : une preuve de l’urbanité et de ruralité ? .................................. 92
II.1 : Les relations de voisinage : vers un nouveau
mode de « voisiner » rurbain ? ...................................................... 93
II. 2 : La conception des lotissements : une forme d’urbanité ? 94

III - L’émergence d’une nouvelle urbanité ? ...................................... 98
III.1 : Une mobilité urbaine ................................................. 98
III.1.1 : Une offre culturelle et commerciale loin de celles
proposées par un village à Saint-Gély-du-Fesc . .................... 98
III.1.1.1 : L’offre culturelle ..................................... 98
III. 1.1.2 : Les achats alimentaires et occasionnels .... 100
III. 1.1.3 :Un emploi dans la ville-centre ................. 101
III.2 : Saint-Gély-du-Fesc, un nouveau lieu d’urbanité .................. 102
III.3 :Lauret, l’émergence d’une campagne urbaine ........................ 103

Conclusion ................................................................................................... 104

Conclusion générale .................................................................................. 106

Bibliographie.............................................................................................. 107

Table des illustrations ………………………………………………… 112

Table des annexes .................................................................................... 115